Rúbrica de puntuación

El Consejo de Asesoramiento Comunitario revisará y calificará cada Formulario de Nominación basado en la rúbrica a continuación. Los nominados que se clasifiquen más alto durante el proceso de puntuación pasarán a ser considerados por el Consejo de Asesoramiento Comunitario. El puntaje de un nominado será un factor clave utilizado por el Consejo de Asesoramiento Comunitario para seleccionar zonas, sin embargo, no es el único factor determinante. Las selecciones finales también se basarán en consideraciones geográficas, preparación de la comunidad y capacidad para identificar áreas de apoyo, necesidad demostrada e impacto potencial de convertirse en una zona de equidad en salud.

 

Categoría de clasificación

Puntuación posible

Cuenta con apoyo comunitario 

  • Se involucró a la comunidad en la decisión de presentarse como candidata para ser una zona de equidad sanitaria. 
  • El enfoque adoptado para implicar a la comunidad demuestra la intención de llegar a las personas más afectadas por la desigualdad (consulte las prioridades de selección de zonas). 
  • También muestra un amplio apoyo por parte de los integrantes de la comunidad, las organizaciones y/o instituciones.

3

Se centra en la comunidad 

  • Describe a la comunidad que presenta la candidatura e incluye las características, fortalezas y dificultades específicas. 
  • La descripción de la comunidad está centrada en las experiencias de aquellas personas más afectadas por la desigualdad (consulte las prioridades de selección de zonas). 
  • Demuestra una sólida comprensión de los factores sistémicos que contribuyen a las desigualdades de la comunidad, como las injusticias históricas y contemporáneas, el racismo estructural y la interseccionalidad*.   
  • Hace énfasis en experiencias de integrantes de la comunidad mediante historias, ejemplos y/o datos. 

3

Visualiza la colaboración 

  • Describe las asociaciones actuales o nuevas de la comunidad, incluidas las coaliciones, grupos de colaboración, formaciones de miembros y/o consejos comunitarios y grupos de trabajo. 
  • Proporciona ejemplos sobre cómo se utilizarían las asociaciones si quedara seleccionada como Zona de Equidad Sanitaria.
  • Muestra la capacidad de visualizar un Colaborador Comunitario formado por integrantes de la comunidad y organizaciones que trabajan juntos para mejorar la salud de su comunidad. 
  • La descripción de la colaboración no está centrada en las necesidades o metas individuales de una organización o institución.
  • Muestra la capacidad de innovación de una comunidad para abordar la desigualdad.

3

Prioriza la equidad 

  • El interés de presentar a la comunidad como candidato está basado en la intención de avanzar respecto a la equidad o en la capacidad de todos los integrantes de mejorar. 
  • Identifica la(s) desigualdad(es) en la zona propuesta que las comunidades afectadas desean abordar
  • Identifica los beneficios intermedios o de largo plazo de ser una zona de equidad sanitaria.
  • Demuestra una perspectiva visionaria de crear un cambio en los sistemas para las generaciones venideras.

3

Puntuación total

12

*Las injusticias históricas y contemporáneas son cosas que se hicieron mal en el pasado o en el presente que siguen teniendo un impacto. El racismo estructural es un sistema de políticas, instituciones y prácticas que funcionan en conjunto para perpetuar y reforzar el racismo. La interseccionalidad habla de las maneras en que los sistemas de desigualdad basados en la raza, clase, género, identidad, discapacidad y otras formas de discriminación interactúan para establecer patrones únicos de opresión.

 

 

Escala de puntuación 

(0) Sin puntaje = no se cumple ningún criterio

(1) Incompleta = los criterios se cumplen de manera parcial

(2) Promedio = se cumplen los criterios

(3) Por encima del promedio = se cumplen los criterios y se superan